El lunes 31 de marzo, revisando el orden del día del Consejo Directivo de esa fecha encontramos un proyecto para aprobar los contenidos de las materias de geología el cual incluía una posición de los alumnos de la comisión curricular que había sido desestimada, lo cual nos llamó un poco la atención. Hablando con los alumnos nos dijeron que consideraban que el tema se había resuelto sin dar lugar a una discusión fundamentada por mas que ellos habían hecho el intento.
A partir de eso pedimos que el tema se continuara discutiendo y logramos que se de una nueva instancia para que tanto los alumnos como los demás miembros de la comisión curricular de geología puedan fundamentar sus posturas en la comisión de enseñanza, que es el ámbito del Consejo Directivo donde se discuten (a nivel facultad) las cuestiones relacionadas con los contenidos de las materias que luego debe aprobar el consejo directivo.
Inmediatamente después de encontrarnos con esto en el orden del día, rastreamos quién había estado en la comisión de enseñanza donde se tratan esos expedientes y encontramos que era Luciana Luccina, que es la persona de Sinergia que suele ir a enseñanza y la que había firmado el proyecto. Hablando por teléfono con ella comentó que no había visto en el expediente nada que indicara algo fuera de lo normal, y como por lo general la aprobación de los programas de las materias es un tramite rutinario siempre y cuando en el departamento no haya habido problemas, ella lo firmó. Dado que ese mismo lunes en principio se iba a aprobar el tema, pedimos que volviese a comisión para poder revisarlo con tranquilidad.
Revisando nuevamente el expediente resultó que efectivamente había solo una mención a la postura de los estudiantes, que en medio del papelerío que conforma a un expediente era difícil de notar. Lo siguiente que hicimos fue hablar con los estudiantes tanto de la comisión curricular como del codep de geologia para ver que había pasado, y que opinaban.
Resultó que efectivamente ellos habían llevado una propuesta particular que consiste en eliminar la correlatividad de Introduccion a Geologia con Quimica General e Inorganica, la cual había sido rechazada.
El problema es que mas allá del resultado de una votación en la comisión curricular consideraban que la fundamentación sobre el porque de la oposición a dicha propuesta había sido escasa.
Todo este tema se había tratado durante el 2007 (si no recuerdo mal por el mes de julio). Pero cuando hablamos con los representantes alumnos, vimos que su postura nos parecía razonable, y vimos que había chances de que pudieran volver a fundamentar su posición en la comisión de enseñanza les recomendamos que presentaran una nota con sus argumentos y les pedimos que vinieran a la siguiente reunión de la comisión de enseñanza para explicar a los miembros del consejo la situación.
A la siguiente reunión de la comisión vinieron tres representantes del codep y una representante del la comisión curricular (todos alumnos), y hasta donde entiendo los demás representantes alumnos comparten su opinión que es conjunta. También estuvo presente el director del departamento. En la comisión los estudiantes comentaron a todos los presentes su versión de la historia del tema así como su postura.
Para no trabar la aprobación del programa del resto de las materias del departamento se decidió separar el expediente en dos, uno para Introduccion y otro para las demás materias (que se aprobó en el consejo de ayer), y viendo que el planteo de los alumnos era razonable se le mandó una nota (ver imagen) a la comisión curricular pidiendo que justificara para la comisión de enseñanza el porqué del rechazo al pedido de los alumnos. Eso fue hace dos semanas, todavía no hubo respuesta.
Al margen de la discusión sobre este tema en particular, nos parece importante recalcar que las comisiones del Consejo Directivo son una instancia para volver a discutir (si alguien cree que no se discutió lo suficiente en otras instancias), las cuestiones conflictivas que surgen de otros ámbitos y que finalmente deben ser aprobadas por el Consejo Directivo.
Nosotros como consejeros directivos de la facultad hacemos el intento de prestar la mayor atención posible a potenciales problemas, o cuestiones que sepamos que pueden ser objeto de discusión. Sin embargo muchas veces puede que no estemos particularmente alertados de algo que quizás en un departamento puede haber suscitado mucha discusión y a la hora en que llega al consejo no es mas que un pilón de hojas donde lo que no se haya registrado explícitamente en papel no se refleja. Por eso invitamos a todos los que crean que pueden acercarnos alguna discusión que les preocupe a que lo hagan.
Leer Articulo Entero!
martes, 29 de abril de 2008
Introduccion a Geologia y sus Correlatividades
El CECEN y el reclamo de subsidios para fotocopias (segunda parte )
El lunes 21 de Abril se hizo la reunión entre las agrupaciones que conforman la comisión directiva del centro y el decano Jorge Aliaga asi como la vicedecana Carolina Vera. Fue un representante de cada agrupación ademas del presidente del centro. En nombre de sinergia estuve yo. Si bien la reunion ya fue hace unos dias (entremedio estuvimos con poco tiempo para escribir últimamente) acá va un resumen de lo que pasó.
Este tema se venia tratando desde hace tiempo en la comisión directiva de centro, y de hecho ya había habido varios intentos de reunión previos que se vieron frustrados por "teléfono descompuesto" entre la secretaria del decano, y el presidente del centro, quien llevaba adelante el arreglo del encuentro. Finalmente nos reunimos cuando se logro establecer contacto directo entre las diferentes agrupaciones con la secretaria del decano, para no depender de los malentendidos de la presidencia.
Llegada la reunión ya había bastantes posturas clara, por lo que no hubo muchas sorpresas mas allá de dar el lugar para que se expresaran formalmente las posiciones y para poder conocer mas en detalle los argumentos. Nosotros ya habíamos expresado nuestra oposición al pedido bastante tiempo antes en la comisión directiva del mismo CECEN, donde hicimos declaraciones en actas que son publicas. Por otro lado Lista Unidad ya se había reunido aparte con el decano y habían discutido entre otras cosas del mismo tema y el decano también había adelantado su oposición al pedido.
Durante la reunión básicamente se dio un dialogo entre el ex presidente del centro Javier Caccavelli, y el decano Jorge Aliaga junto a Carolina Vera, con la participación ocasional de La Mella preguntando cosa puntuales al decano y la vicedecana.
Dado que siempre se hablo de "mayoría de las agrupaciones" y no de todas, y que sabiamos que nuestra postura era conocida por todos, preferí no salir a aclarar nuestra diferencias con las demás agrupaciones por respeto (y para no desestimar) a la expresión mayoritaria del CECEN, que si bien no compartimos respetamos como legitima.
En cuanto a las posturas y argumento básicos que se dijeron, a esta altura ya fueron difundidas en diversos volantes, carteles, etc. Nuestra postura esta en otro post, los mismo que los carteles con la postura oficial del CECEN, y en cuanto a la posición de Jorge y Carolina, esta expresada en un volante que estuvieron repartiendo hoy por cursos, de lo que hablamos aparte.
Leer Articulo Entero!
lunes, 28 de abril de 2008
lunes, 21 de abril de 2008
Reunión Comisión Directiva del CECEN
Hoy hubo una nueva reunion de Comision Directiva del CECEN. Estaba llamada a las cinco y media, empezó cerca de las 6 y termino a las 9. Fue bastante larga pero las hubo peores (alguna vez terminaron cerca de la 1 de la mañana!). Estuvimos presentes Emi y yo, pero Emi se tuvo que ir a eso de las 7 porque tenia que cursar y no se podia perder la clase.
Temario:
1) Comedores
2) Tema fiestas
3) Reunion con decano
4) Horarios comision directiva
5) Refrendar mails
6) Pasar actas
7) Reclamo Presupuesto
8) Acto 1ro de mayo
Que pasó:
1) Respecto al tema de comedores Lista Unidad planteó su visión de la reunión que hubo
hace poco en el pabellon 1 para discutir el tema en base a eso trajo una propuesta de petitorio
que no tenemos a mano para copiar, pero que básicamente representa la postura histórica de Lista Unidad cada vez que hay un aumento de precios en alguno de los comedores.
Exigir al Consejo que de vuelta atrás a los aumentos (sin tener en cuenta el problema inflacionario) y proponer la creación de un comedor universitario subsidiado por el Estado y cogobernado por estudiantes docentes y no docentes (sin especificar bien cómo). Es un tema que dá para discutir para largo y merece un post al margen que esperamos que pronto tengamos tiempo de escribir cosa de contar nuestra postura general frente a esta discusión.
En particular nosotros votamos en contra de la propueta porque creemos que un subsidio del Estado (todo el pais) hacia la comunidad universitaria (principalmente clases media, media alta y alta) es redistribuir riqueza de los pobres a los ricos. Creemos que la Universidad tiene que asegurarse mediante becas (que hoy se dan y cubren a todos los que se anotan!) que nadie deje de estudiar por pagar un almuerzo por dia, y también que la facultad tiene que hacer su mayor esfuerzo por reducir al mínimo el impacto de la inflación sobre los precios del comedor, manteniendo en lo posible los precios al costo. Pueden ver la declaración completa que hicimos.
2) Respecto a las fiestas por un lado estuvo el pedido de aprobación de una fiesta para recaudar plata para viajar a Güaleyguaychú con lo cual estuvimos de acuerdo como solemos estarlo siempre que la fiesta no sea para beneficio explícito de una agrupación particular (creemos que las agrupaciones no tienen que financiarse usando la universidad pública).
El tema donde hubo diferencias de opinion fue cuando se trato el tema de las fechas para realizar fiestas.
Las fiestas suelen hacerse en el comedor del pab II. Hasta ahora se venía haciendo desinsectacion del comedor semana de por medio (con un exito dudoso), desde hace poco, al parecer, se pasó a hacer desinsectación todas las semanas. ¿A que viene esto? Las desinsectacion se hace los viernes a la noche porque se debe dar tiempo a que el veneno haga efecto (unas cuantas horas), y después se debe hacer una limpieza antes de poder usar las instalaciones, limpieza que se hace los sábados a la mañana que el comedor abre, y que por otro lado no se usa la cocina sino solo la cafeteria. Y no se puede hacer una fiesta el dia que hay desinsectacion.
La posición de la mayoria de las agrupaciones del cecen (en particular Unidad y especialmente CEI), fue que los problemas que puedan implicar dar el comedor para fiestas no tenian que ser preocupación del cecen, que si hay que pagar a gente para que venga a trabajar horas extras el domingo, o hay que hacer venir a los que fumigan en un horario diferente al que vienen para hacer trabajo en el resto de la facultad, es problema de la gestión y que no hay que considerar esas cosas en el reclamo del uso del comedor para las fiestas. Incluso se llegó a decir que esto era una muestra de porqué hay que reclamar más presupuesto, para que no tengamos que preocuparnos por los gastos que las fiestas puedan generar a la facultad. Cabe aclarar que despues CEI defiende que las fiestas se hagan para financiar a las agrupaciones en particular.
Semejante falta de preocupación explócita por los problemas de la facultad (si esos problemas son opuestos a los intereses de las agrupaciones) creo que es simplemente indignante y muestra la mezquindad existente en muchos de los planteos que se hacen bajo la mascara de luchar por los intereses de todos.
Nosotros no creemos que haya que aceptar los problemas con resignación, pero só que hay que buscar la mejor solucion para todos, en particular cuando el perjudicado es la facultad por la cual se supone que tenemos que preocuparnos.
Copiamos nuestra declaracion:
"Desde Sinergia nos parece bien que la facultad preste espacio fisico para que los estudiantes organicemos fiestas para recaudar fondos para llevar a cabo actividades que consideremos razonables.
Sin embargo creemos que el uso prioritario del comedor es servir comida todos los dias en un ambiente higienicamente adecuado. Alentamos que el CECEN busque opciones dialogando con la gestion para poder seguir organizando las fiestas sin ignorar las consecuencias para la comunidad universitaria en general que implican los reclamos que se llevan adelante"
3) Hoy, un rato antes de la cd fue la reunión de las agrupaciones del CECEN con el decano para discutir el tema del subsidio al CECEN. Como todas las agrupaciones habíamos estado presentes en la reunión se omitió el resumen (tema del que nosotros ya hablamos en otro post), y frente a la respuesta de que el decano y la vicedecana no estan de acuerdo con el subsidio, se resolvió seguir adelante con el plan de lucha para lograr que la FCEN subsidie al centro. Sobre este tema no se votó (o al menos si se votó no nos enteramos) sino que se acordó de palabra, pero es otra cosa más en la que diferimos con la mayoría de las agrupaciones respecto a que postura tomar. Se habló de que es probable que se lleve un proyecto de resolución al Consejo Directivo del dia 12 de abril, aunque es probable que se presente antes en comisiones (como se supone que se debería hacer siempre si uno quiere dar la oportunidad a todos de que discutan un tema antes de presentarlo sobre tablas al consejo). También se mencionó que el dia 15 de mayo se debería reunir el CAS (Consejo Administrador de Servicios) para ver cómo se sigue con el tema porque por ahora el centro esta funcionando al rojo en tanto se espera a ver que pasa con el subsidio (decisión con la cual no estamos de acuerdo)
4) En este punto planteamos que nosotros para poder ir a las Comisiones Directivas si se hacen los lunes a esta hora tenemos que faltar a clases, lo cual no no hace ninguna gracia, porque justo en este horario no pudimos arreglar para estar libres de materias.
Arreglar horarios para reunirse entre cuatro agrupaciones siendo 11 personas en total no es fácil, y al parecer hay pocas chances de que se pueda cambiar este horario, pero estuvo el compromiso de las demas agrupaciones de mandar posibles horarios por mail. En caso de que los horarios no se cambien es probable que no podamos estar en todas las Comisiones Directivas.
5) Respeto a las decisiones por mail La Mella planteó que cuando se deciden algunas cosas por mail (que sucede a menudo), luego se refrenden en Comision Directiva asi quedan en actas. Nadie tuvo objeciones y a nosotros nos parecio algo positivo.
6) La discusion respecto a la responsabilidad de que las actas esten disponibles en internet en la pagina del CECEN viene de larga data. En el 2005 cuando asumimos en el CECEN y cuando existía el viejo sistema de secretarías (y nosotros teníamos la secretaría de prensa), pedimos hacernos cargo de la página del CECEN para mantenerla actualizada pero presidencia (Lista Unidad en ese entonces tambien) se negó. Desde entonces siempre pedimos que las actas se suban o que nos las dejen subir, pero siempre sin éxito. Ultimamente La Mella (que está en el centro desde fines del 2007) tambien viene insistiendo en el tema y en esta comisión se acordó fotocopiar el libro de actas para que cada agrupación digitalice alguna parte y despues presidencia las suba. Esperemos que esta vez se cumpla. Para tener una idea, la ultima acta que figura hoy en la pagina es de hace un año.
7) Se aprobó realizar carteles y convocatorias para reclamar por más presupuesto siendo los dos ejes principales del reclamo plata para el subsidio al centro, y plata para el comedor universitario. Aclaramos que si bien estabamos a favor de reclamar más presupuesto creemos que la plata se debe destinar (y reclamar) para otras cosas como ser infrestrcutura, sueldos, materiales para laboratorios de docencias, beca, etc. Por eso votamos a favor de convocar una asamblea (si bien sabemos que estamos en desacuerdo con las consignas que se van a plantear), pero votamos en contra de las consignas puntuales para los carteles y demas.
8) Respecto al acto del 1ro de Mayo saltó a la vista un pelea entre el PCR (Lista unidad) y el PO (CEI). Tradicionalmente ambos partidos hacen un acto en conjunto por el día del trabajador. Pero parece que con el tema del campo (donde el PCR salió a ponerse del lado de los "pequeños productores agrarios", y el PO en vereda opuesta), tiene diferencias respecto a con quiénes hacer el acto, por lo que después de mucha discusion sobre si llamar a "un acto de unidad" y que era lo que eso implicaba, no se votó nada.
Leer Articulo Entero!
El CECEN y el reclamo de subsidios para fotocopias (primera parte )
En la última Comisión Directiva del Centro de Estudiantes (26/03/08) se aprobó una declaración por la cual el CECEN le pedirá un subsidio de papel a la facultad para que el centro no tenga que aumentar el precio de las fotocopias. El argumento es que el estado debe hacerse cargo del impacto de la inflación de manera que los locales no tengan que aumentar los precios y así ellos poder subir el sueldo de los becarios sin generar pérdidas. La realidad actual es que el CECEN ya efectivizó el aumento de los sueldos y actualmente está gastando parte de sus ahorros, llevando de a poco los números a rojo.
Nuestra postura es en desacuerdo respecto al pedido de subsidio. En ese sentido hicimos una declaración que consta en actas del Centro de Estudiantes y en la cual detallamos nuestra posición:
misma. La solución a este problema debe discutirse e implementarse a nivel de gobierno nacional. Creemos que en este contexto el CECEN debe intentar minimizar el impacto de la inflación no aumentando los precios indiscriminadamente pero manteniendo su independencia económica.
Alentamos el hecho de que el CECEN logre proveer ayuda económica a los estudiantes a través de las becas de trabajo y demás, sin embargo creemos que esto no debe hacernos olvidar que dicha función le corresponde a la Universidad, y es este objetivo el que debemos
lograr. Por ello debemos tomar las medidas necesarias para que la Universidad disponga de los recursos suficientes para poder asegurar esta ayuda económica que debe brindarse en función de las necesidades de cada estudiante en particular para ayudar a quienes mas lo
necesiten.
Esta ayuda económica debe proveerla y gestionarla la Facultad, por ello creemos que es necesario luchar por un presupuesto adecuado, pero que dicho reclamo debe liderarlo la facultad en sí misma.
En caso de que se solicite este dinero para ejecutarlo a través del CECEN en lugar de que lo haga la facultad (como nosotros creemos que debe ser) sostenemos que como mínimo corresponde un justificativo económico detallado y la posterior posibilidad de control del estado sobre el uso del dinero (ya que se trata de dinero público, de la sociedad entera), y no una simple declaración de que los números no cierran como sucede actualmente.
Queremos un Centro de Estudiantes económico e ideológicamente independiente de las autoridades de la facultad, no queremos que el CECEN funcione como un parche económico de la responsabilidad que debe asumir la Facultad sino un espacio de participación, debate político y confluencia de todos los estudiantes.
Para el lunes 21 de abril hay pactada una reunión de las tres agrupaciones del centro (cuatro en realidad: La Mella, PO+PCR, y nosotros) con Aliaga y Vera para discutir este asunto y de la cual informaremos a la brevedad.
Estamos seguros de que es un tema que va a dar mucho para hablar dentro de la facultad asique lo estaremos siguiendo de cerca informando cualquier novedad.
Salud!
Leer Articulo Entero!
domingo, 20 de abril de 2008
Encuesta de inicio de cuatrimestre
Ya esta abierta la encuesta de inicio de cuatrimestre.
Les dejo un link del mail que mandamos a toda la facultad que incluye un poco de la historia de la creación de la encuesta que surgió de la charla "Como mejorar nuestros docentes y no morir en el intento II" que hicimos en el 2005.
Leer Articulo Entero!
Consejo Directivo dia 14 de Abril
El lunes 14 fue el segundo Consejo Directivo del nuevo periodo (despues de entrar en vigencia las nuevas listas producto del resultado de las ultimas elecciones).
Fue un consejo muy tranquilo y excepcionalmente rapido, y no por nada.
El Consejo Directivo empieza a las 17hs y a veces dura mas de 4 horas, pero esta vez termino a las 18:40, todo un record.
La razon es sencilla: a las 19hs estaba la charla de Exactas con Humor que organizo el Programa de Historia de la FCEyN en la que hablan dos Les Luthiers y Daniel Paz, y como justo no habia nada largo de tratar en el orden del dia la cosa se hizo particularmente rapida.
Leer Articulo Entero!
Se va a reunir la Asamblea Universitaria...
O al menos asi parece.
Hace poco tuve que notificarme (como consejero directivo, y por lo tanto miembro de la Asamblea Universitaria) que la fecha que estaba prevista para el dia 6 de Junio se movio al dia 13 de Junio porque en la fecha original no van a estar ni el rector ni el vicerector de la universidad en el pais.
¿A que viene esto?
Durante el 2006 diferentes sectores de la política universitaria (principalmente los partidos de izquierda) hicieron mucho incapie en que el estatuto universitario estaba obsoleto y/o enviciado y que era necesario reformarlo. Este argumento fue al menos en parte el esgrimido para impedir sucesivas veces que se realizara la asamblea universitaria para elegir Rector.
Para ver un resumen muy detallado (desde la vision del decano Jorge Aliaga) de lo sucedido durante el 2006 pueden visitar http://www.fcen.uba.ar/lpdecano/asamblea2006/. Para conocer nuestra postura pueden leer el mail que mandamos previamente a la realizacion de la asamblea en el congreso, y el mail posterior que fue un comunicado que elaboramos junto a otras agrupaciones independientes de la UBA
Luego de la elección de rector, se inicio un proceso de reforma de estatuto que incluyo la conformación oficial de cuatro comisiones compuestas por todos los miembros de la asamblea universitaria para que en estas comisiones se discutieran y elaboraran diferentes propuestas de reforma. Una vez concluido este periodo de discusion (que incluyo sucesivas reuniones durante semanas) se convoco a una nueva asamblea universitaria para tratar esas propuestas. Cabe aclarar que muchas de las agrupaciones que esgrimian el argumento de la reforma de estatuto como requisito para poder llevar adelante el funcionamiento del gobierno de la UBA no participaron de estas discusiones.
La asamblea donde se debia tratar estas propuestas (en la cual estuve presente, aunque no en funcion de consejero sino de publico) fue un total fracaso quedando sin quorum luego de muchas horas de discusiones sin sentido, gritos, caos y demas actitudes que lo ultimo que buscaban era discutir algo. Aca abajo dejo links a diferentes mails que las agrupaciones mandaron a toda la facultad en su momento.
Mail de ADU (Mayoria de Profesores) previo a la asamblea
Mail de Lista Unidad (Mayoria Estudiantes)
Rta del consejero de Sinergia (Minoria Estudiantes)
Mail de CEI (Mayoria Estudiantes en conjunto con Unidad)
Mail de Sumatoria (Mayoria Graduados)
Mail de AGD (Asociacion Gremial Docente)
Noticias en diarios
http://www.clarin.com/diario/2007/08/07/sociedad/s-02815.htm
En un clima caótico, fracasó la Asamblea Universitaria de la UBA
http://www.clarin.com/diario/2007/08/07/sociedad/s-02906.htm
Un rector agredido
http://www.clarin.com/diario/2007/08/07/sociedad/s-02905.htm
"Es reaccionaria, trucha e ilegítima"
http://www.clarin.com/diario/2007/08/07/sociedad/s-02904.htm
El futuro del CBC y el cogobierno, en debate
http://www.pagina12.com.ar/diario/universidad/10-89325-2007-08-07.html
Huevazos al inicio, sin quórum al final
http://www.pagina12.com.ar/diario/universidad/subnotas/89325-28537-2007-08-07.html
ACADEMICAS
http://www.lanacion.com.ar/932304
La UBA sesionó en medio de otro caos
http://www.lanacion.com.ar/932306
Un escenario ideal para
http://www.pts.org.ar/spip.php?article7618
Las camarillas de la UBA se retiraron de su propia asamblea
Esto es anterior:
http://www.mst.org.ar/periodicos/as456jul11/maria.htm
Reclamamos que decida toda la comunidad universitaria
En que quedo todo...
Dado que la asamblea quedo sin quorum tuvo que suspenderse. Y ahora cerca de un año despues esta convocada nuevamente.
La pregunta es si esta vez va a poder sesionar. Si, quienes en su momento impidieron con diferentes medios que se diese la discusion, esta vez van permitirla, y en caso de que asi sea si van a mostrar interes por la misma.
Las propuestas de reforma que se elaboraron a lo largo del año pasado, y de las cuales participamos activamente siguen vigentes. En algunos temas hay mayor consenso y es probable que de sesionar la asamblea se aprueben las reformas propuestas, en otros temas (en particular la composicion de los organos de gobierno) las diferencias de posturas son grandes y no esta claro que haya consenso para realizar el cambios en alguna direccion clara.
Leer Articulo Entero!
miércoles, 9 de abril de 2008
Nueva Designacion de Secretarios en la SEGB
Hace poco mas de dos años (fines del 2005 principios del 2006), cuando empezamos a trabajar en el Consejo Directivo decidimos también hacer nuestro aporte a la gestión a través de la Secretaría de Extensión Graduados y Bienestar.
La decisión la tomamos después de evaluar que teníamos aportes para dar al proyecto de facultad que queríamos y que había una persona de la agrupación (Diego Quesada) que estaba en condiciones de asumir el enorme compromiso que implica trabajar en una secretaría. En ese entonces se designó como secretaria de la SEGB a Cludia Perez Leiros, y como secretario adjunto a Diego.
Vale aclarar que nuestra decisión de asumir parte de la dirección de una secretaría no fue resultado de una negociación a cambio de otra cosa (como suele pasar en muchas facultades), sino de una base de acuerdos (en el sentido ideológico) con el resto de la gestión.
Precisamente por eso, antes de asumir el compromiso, tuvimos muchos días de intensa discusión respecto a qué queríamos hacer, como hacerlo, cuales eran las prioridades, etc. Como resultado y expresión de todo ese debate elaboramos el proyecto de gestión para la SEGB.
A partir de este proyecto general, y discutiendo con la agrupación cuestiones puntuales que fueron surgiendo con posterioridad, fue como Diego Quesada asumió el trabajo diario (que lleva por lo menos 8hs por día) en la SEGB.
Desde entonces pasó bastante tiempo y como es natural que suceda, hubo gente de la agrupación que se graduó, gente que por diversos motivos se alejó, gente nueva que entró, pero durante todo ese tiempo se fueron llevando adelante los diferentes proyectos y posturas que discutimos al elaborar el documento. Por supuesto, dado el carácter institucional de la SEGB todo el trabajo que allí se hizo, se realizó, de una u otra manera, en nombre de la facultad y no de la agrupación, dado que así creemos que corresponde. No olvidemos que es la facultad la que pone recursos, personal, etc. Desde la agrupación (y acorde a las ideas que siempre mantenemos cuando pasamos por cursos, hacemos volantes, nos presentamos a elecciones, etc) dimos y damos la discusión política de qué es lo que la facultad debería ser y hacer, y hacemos lo que está a nuestro alcance para que eso se convierta en realidad.
El lunes 31 de marzo de 2008, aproximadamente dos años después del momento en que la entonces composición del Consejo Directivo nombrara secretarios (a los secretarios los nombra el Consejo Directivo a propuesta del decano), se reunió por primera vez la nueva composición del órgano conformado acorde a las últimas elecciones (de fin del año pasado), que por cierto presentó pocos cambios.
En esta ocasión y debido a la continuidad del proyecto de gestión que se viene llevando hace dos años, solo hubo un cambio de secretarios, y fue la renuncia de la Secretaria de Extensión Claudia Perez Leiros que pasados dos años de trabajo en la gestión optó por dedicarle más tiempo a la investigación. Por este motivo el decano propuso la designación de Leonardo Zayat como secretario adjunto de extensión y a Diego Quesada que hasta entonces estaba como adjunto como secretario. En este mail se puede ver un resumen del Consejo Directivo del 31 de marzo enviado a toda la facultad por Sumatoria (agrupación de graduados), donde se menciona el tema.
Nosotros claramente votamos a favor de esta propuesta que es acorde a continuar con la línea política que venimos impulsando desde hace tiempo. Nos queda seguramente la tarea de en algún momento no muy lejano volver a revisar exahustivamente el documento que elaboramos hace dos años para ver qué cosas están pendientes, que cosas hay que agregar o qué cosas dejaron de ser prioritarias. Es decir, actualizar y volver a darle todo el valor que requiere al documento base de nuestro trabajo y postura en lo que respecta al trabajo a través de la gestión en la facultad.
Leer Articulo Entero!
Mudanza
La idea es ir pasando de a poco todas las cosas que tenemos en la vieja página que todavía esta online (www.sinergiaexactas.com) a esta nueva, y de paso aprovechar para rediseñar la presentación y el uso.
Con este blog podemos cargar contenido mas dinámico, resaltar las cosas nuevas, y tener mucha flexibilidad usando diseños y herramientas ya hechas, a la vez que pensamos usar el espacio que ofrece la facultad a todas las agrupaciones para subir archivos, y poner links a cosas mas personalizadas cuando haga falta.
Por ahora, para empezar, cargamos un par de links en el menú de costado, pero ya vamos a ir subiendo mas cosas...
Leer Articulo Entero!
martes, 8 de abril de 2008
Primer Post
Estamos probando que tal funciona este blog para usar como pagina de sinergia.
Esta pagina esta en construcción.
Leer Articulo Entero!
