miércoles, 16 de septiembre de 2009

16 de Septiembre

Un día como hoy pero en 1976, 10 estudiantes de la Escuela Normal Nro. 3 de La Plata, fueron secuestrados tras participar en una marcha en reclamo del Boleto Estudiantil. Todos tenían entre 14 y 17 años. El operativo fue realizado por el Batallón 601 del servicio de inteligencia del ejército y la Policía de La Provincia de Buenos Aires, dirigida en ese entonces por el General Ramón Camps, que calificó al suceso como “Accionar subversivo en las Escuelas”. Este hecho es recordado como “La Noche de los Lápices”. Solo 4 de aquellos estudiantes sobrevivieron, el resto continuan desaparecidos.
Al día de hoy, pasaron 34 años de aquel lamentable episodio, desde SINERGIA queremos recordarlos para continuar ampliando la lucha por los derechos humanos en nuestro país.



Leer Articulo Entero!

martes, 15 de septiembre de 2009

SINERGIA y estas elecciones

Sinergia surgió hace 4 años como una agrupación de estudiantes preocupados por lo que pasa en la facultad y en nuestro entorno. Desde entonces intentamos a través del Centro de Estudiantes y del Consejo Directivo discutir, pensar y actuar en función de conseguir mejores condiciones de estudio y cursada para los estudiantes, de mejorar nuestra facultad en cuestiones académicas y de investigación, y aportar al país desde el importante papel que la universidad pública debe jugar.

En estos 4 años hicimos diferentes cosas. Organizamos actividades de discusión y debate sobre diversos temas (charlas sobre: Función social de la Universidad, Qué se vota cuando se vota, Qué hacer con el presupuesto,Como mejorar a nuestros docentes y no morir en el intento I y II, El CECEN antes y después de la dictadura, Charla con el equipo de antropología forense, Consecuencias del modelo sojero, charla por el Día Internacional de la lucha Campesina, 3 Charlas sobre la reforma del Estatuto Universitario, debate y proyección de Bolivia para Todos), tomamos posturas públicas sobre temas de interés nacional y de interés para los estudiantes dentro y fuera de la facultad (Sobre el Konabot y la transferencia tecnológica, sobre la participación de la UBA en el INDEC, sobre el pedido de subsidio en papel para el CECEN, sobre los comedores universitarios, sobre la violencia en el Consejo Superior, sobre cómo encarar los reclamos presupuestarios) donde en general tuvimos una postura sustancialmente distinta a la del resto de las agrupaciones estudiantiles de la facultad, y propusimos acciones por la positiva en los diferentes ámbitos donde participamos (Apoyamos la candidatura de A. Kornbhlitt a rector de la UBA, creamos el Foro de Exactas, confeccionamos la encuestade la tercer semana, asistimos a todas las reuniones de la comisión 2 para la reforma del Estatuto Universitario y presentamos un proyecto para la reforma del Título II, creamos la resolución para la prohibición del uso del orden cronológico de inscripción como criterio para asignar materias, presentamos relevamientos de los turnos noches dictados en la facultad, creamos la beca de material de estudio, boletín para ingresantes, hemos convocado a las marchas del 24 de marzo junto a las Abuelas y Madres de Plaza de Mayo).

En el centro de estudiantes siempre tuvimos una representación minoritaria, pero no por ello dejamos de hacer e impulsar lo que nos parecía correcto, ni dejamos de expresar nuestras opiniones para que hubiese una voz diferente.

Quizás la decisión mas trascendente que tomamos como agrupación fue la de participar activamente en la gestión. Después de charlar y discutir una serie de cuestiones con el entonces candidato a decano Jorge Aliaga y con varias personas representativas del espacio oficialista pensamos que logrando acuerdos y puliendo asperezas podíamos desde la perspectiva de una agrupación de estudiantes aportar a la construcción de una facultad mejor. El espacio natural que surgió para llevar adelante las ideas y propuestas que teníamos fue la SEGB. Desde allí hemos trabajado para cumplir cada uno de los objetivos que nos propusimos en un primer momento, con una militancia volcada enteramente a mejorar nuestro entorno y nuestra facultad.

Cuatro años es mucho tiempo, y desde que la agrupación surgió pasaronmuchas cosas. Hacer un balance exhaustivo de estos cuatro años requiere untiempo y un texto aparte, sin embargo al llegar a estas elecciones lo quepodemos decir es que no nos parece que tenga sentido volver apresentarnos, y la razón es muy sencilla, nunca fuimos una agrupación muygrande y después de cuatro años en los cuales nos dedicamos más a hacercosas que a sumar gente nueva sucedió que muchos se graduaron y otros sealejaron. Los que aquí estamos tenemos ganas de dedicarnos a metermaterias y a generar debates que logren despertar en los estudiantesinterés por la política y por la facultad.

No presentarnos no es una decisión que nos haya resultado fácil. No tanto por nuestras ganas personales de seguir haciendo cosas (porque si uno tiene tiempo siempre hay maneras y espacios), sino porque si de algo nos convencimos en estos cuatro años es que la actual gestión, con sus aciertos y sus errores, se basa en la militancia y la dedicación de un montón de personas (profesores, graduados, y hasta ahora algunos estudiantes) que mas allá de diferencias políticas puntuales (que se respetan), le dedican muchísimo tiempo, ganas y esfuerzo a construir una facultad mejor. Mas aún, esa construcción es llevada a cabo con un nivelde honestidad, desinterés personal y un compromiso con sus tareas y con lo público que resultan destacables (sobre todo considerando el país y el contexto político en que vivimos) y hacen de la actual gestión un espacio absolutamente fértil para encarar políticas tendientes a mejorar nuestra Universidad.

Nos parece una lástima que en estas elecciones ninguna agrupación de las que se presenta salga a defender públicamente todo lo que se hace bien dentro de Exactas (que es mucho). En lugar de eso, tres de las cinco listas son feroz y destructivamente opositoras por una necesidad deaplicar consignas dogmáticas que (mas allá de compartirlas o no) carecen de sentido si no se contextualizan en la realidad.

Haciendo una autocrítica, evidentemente nos faltó encontrar los espacios y las maneras de transmitir a los estudiantes todo lo que hicimos desde elespacio interclaustros que conforma la actual gestión, para que ello pueda ser analizado y valorado por los estudiantes en general. Creemos que esa es la única forma de lograr que los estudiantes nos sintamos motivados a defender lo que se hace bien y criticar constructivamente lo que se hace mal. Estamos seguros que no es una tarea fácil ya que la mayoría de las cosas no tienen una implicancia directa, obvia y visible, sino que el día a día de la facultad que tenemos es producto de un montón de pequeñas acciones y desiciones.

Seguro nos vamos a seguir encontrando en la militancia de la facultad,deseamos que muchos más se sumen a volcar sus ideas y su experiencia enlos distintos espacios que hoy existen, si los espacios que hay no tegustan, hacé como hicimos nosotros: inventamos uno.

Feliz semana electoral.

SINERGIA

Leer Articulo Entero!